8 bit ripple carry adder verilog code for fsm
34 commentsNxt robot java code
In ein wenig mehr als einem Monat wird es zur SegWit2x Hardfork kommen. Die Fronten dieser Fork sind bereits bekannt: Die offene und vielleicht entscheidende Frage ist: Was sagt der Markt?
Wo stehen die User? Das Bild, das sich aus ihnen ergibt, ist etwas verwirrend. Wenn du schon einen Umfrage machst, dann doch bitte mit einer neutralen Fragestellung wie zum Beispiel:. Warum tendiert die Umfrage zu SegWit2x? Verstehe das Problem nicht.
Um 2mb oder 1mb Basis-Blocksize. Das ist der einzige Unterschied. Alles andere ist Politik. Nein, ich merke es nicht. Sorry, Leute denken so, auch wenn du dem nicht zustimmst. Ich sag nur good luck! Das sehe ich genau so und habe ich unten auch noch einmal angemerkt. Auch mache ich mir Sorgen um die Haltung von bitcoin. Du bist nicht neutral und merkst es selber nicht mal mehr.
Ist das denn wirklich dein Ernst? Du merkst es nicht? Wie viele kompetente Entwickler hat 2x und wer bezahlt die, bzw. Wer pflegt den Code und baut neue Features ein?? Was ist eigentlich Bitcoin? Woran macht man den fest? Das ist garnicht so trivial… Am Core Team?
An der 1 MB Blocksize? Am Wert in Fiat? Die meissten Firmen auch nicht, siehe z. Das kann nur schiefgehen. Nach einer Hardfork gibt es eben zwei Bitcoin. Darum ist es wohl auch eine der beliebtesten Antworten.
Es bedarf Zeit die bereits implementierte Skalierungsmethode SegWit zu etablieren und off-chain Skalierung zu entwicklen. Das beste ist doch wenn die radikalsten Vertreter beider Seiten getrennte Wege gehen. Es werden auf jeden Fall zwei Chains entstehen. Welcher Coin sich dann durchsetzt weiss noch niemand. Das Gute ist, man hat ja beide. Ohne Replay Schutz werden aber unbedarfte User Geld verlieren. Und die technisch versierten werden sich bereichern.
Das mal ganz wertungsfrei gesagt…. Viele 2x Supporter haben sicherlich gute Absichten und sehen keinen Angriff. B2X hat das alles nicht. Kurz zu deinen Punkten: Deshalb immer ordentliche Replay Protection. Eine Hardfork wird immer in zwei Chains enden. Will man das nicht, muss man es vorher verhindern wie z.
Wenn eine Gruppe nicht zusammen klarkommt, dann sollte sie sich friedlich trennen und jeder seiner Wege gehen. Was die User wollen zeigt langfristig der Markt. Man betrachte die Kurse von Bitcoin und Bitcoin Cash. Und da ist bei Bitcoin Cash und auch bei 2x leider garnichts vorhanden. Klar kann man Software quick and dirty entwickeln.
Aber bei einem Mulitmilliardenmarkt? Wie viele Desaster sollen noch kommen? Darum ist es wichtig ein ganzes Team hinter dem Projekt zu haben. Hashrate follows price 2.
Und wenn die orginale Chain weniger Transktionen prozessiert, ist klar, was Bitcoin ist. Ja, Mining ist nicht so zentralisiert, wie man glaubt. Das alles schafft nur wieder Verunsicherung und damit einen Kursverfall, als wenn die Wall-Street, China und jetzt Russland etc. Wenn dein Argument gegen eine Fork darin besteht, dass ggf.
Sorry, diese Umfrage hat keinen wissenschaftlichen Anspruch, sondern versucht, Meinungen wiederzugeben, die meiner Ansicht nach umlaufen. Wenn ich Sie richtig verstehe, sind Sie gegen SegWit2x — weil wissenschaftlich nicht zu rechtfertigen — finden sich aber in den SegWit2x-kritischen Antwort-Optionen nicht wieder. Gibt es auch recht viele Leute. Wo ist die Grenze? Muss jede Boerse jeden winzigen Hardfork mitmachen? Hier stimme ich dir definitiv zu.
Ich bin, auch wenn du es vermutlich nicht glaubst, in der Sache relativ unbeteiligt. Ich bestehe nicht auf einer Hardfork. Nein — An sich ist SegWit2x ok, aber ich mag nicht, wie es zustande kam: Kommt drauf an — Besser Bitcoin spaltet sich, als dass es SegWit2x gibt: Kommt auch drauf an, — insbesondere auf die Replay Protection und das Verhalten der Miner.
Ich bin nicht neutral. Das kommuniziere ich hier schon sehr lange. Wie ich es sehe, ist ihre Position zu SegWit2x etwa die folgende: Keine Antwort ist dabei auch eine Antwort und geht in die Auswertung ein. All das ist nicht nur meine Meinung, sondern findet sich in vielen kommentaren von Lesern wieder. Wann hetze ich denn? Allein dies beweist ja schon, dass ich eben nicht gegen Core hetze. Daher bin ich im Zweifel auf deren Seite.
Allerdings finde ich bei weitem nicht alles gut, was sie machen. Ich habe meinen eigenen Kopf und bilde mir meine eigene Meinung. Ich fasse deine Antwort kurz zusammen: Das ist sehr traurig. Meine Position zu SegWit2x haben sSie vollkommen falsch aufgefasst. Bitte unterlassen Sie es, mir oder den Umfrageteilnehmern derartiges in dem Mund zu legen.
Sie haben diese Kritik nur heruntergespielt, es aber unterlassen, Anpassungen vorzunehmen. Da gibt es nichts zu relativieren. So macht diese Unterhaltung keinen Sinn. Und um das mal klarzumachen: Da Sie aber der Ansicht sind, dass Ihre Beleidigungen und Anschuldigungen so wichtig sind, dass Sie rund 20 Prozent der Leserkommentare stellen meine Antworten ausgenommen , verzerrt Ihr Verhalten den Eindruck bei anderen Lesern gewaltig. Vielleicht wird er ja noch antworten.
Sich bei diesem Thema auf Satoschi zu berufen oder ihn fragen zu wollen ist schon ein Treppenwitz. Also war es sein Wille, dass Gavin das Thema weiter treibt.
Gavin wurde dann von Core ausgebootet. Weiterhin hat Satoshi damals imho hingeschmissen, weil BTC sich nicht in die von ihm erhoffte Richtung entwickelt hat. Bitcoin ist also nicht mehr das was Satoshi sich gedacht hat damit steht der komplette philosophische Unterbau zur freien Debatte. Seine letzte Meldung war, als sie den Namensvetter in Kalifornien an die Presse gezerrt haben.
Whitepaper Seite 2 Satz 1: Diese Ansicht ist unter Entwicklern zu Recht eine absolute Minderheitenmeinung. Core verteilt die Macht an Miner? Hab ich was verpasst?